„Zwyciężyliśmy, chociaż myślę, że do języka polskiej polityki wejdzie to sformułowanie już na zawsze – „na żyletki”. Bo dokładnie tak jak mówiłem od samego początku – będzie bardzo blisko, każdy głos będzie się liczył. Chciałbym przede wszystkim podziękować wszystkim Polkom i Polakom za oddany na mnie głos – dziękuję Wam bardzo. Chciałem podziękować wszystkim, którzy wzięli udział w tych wyborach – wielkie, wielkie podziękowania. Wielkie podziękowania dla moje żony. Pozwólcie, że podziękuję moim dzieciom – Oli i Stasiowi. Wiem kochani, ile Was to kosztowało. Chciałem podziękować swojemu bratu, teściowi, całej swojej rodzinie, bo bez nich nie dałbym rady. Chciałem bardzo podziękować wszystkim swoim przyjaciołom, bo bez Was nie byłbym tym, kim jestem. Chciałem bardzo serdecznie podziękować całemu mojemu sztabowi z Wiolettą Paprocką na czele. Wszyscy mamy takie poczucie, że zrobiliśmy wszystko, co było do zrobienia. Chciałem podziękować wszystkim, którzy stoją tu ze mną na scenie. Wszystkim swoim politycznym przyjaciołom, którzy stoją tutaj ze mną na scenie. Dziękuję Wam bardzo. Chciałem podziękować wszystkim którzy wspierali mnie w II turze – wicepremierowi Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi, marszałkowi Szymonowi Hołowni (…).

Chciałem wszystkim Polkom i Polakom powiedzieć, że ja będę łączył, ja będę budował. Będę Waszym Prezydentem. Do zachowania ciągłości chciałem powiedzieć, że ja się zawsze uczę i nigdy się tyle nie nauczyłem, co w tej kampanii wyborczej. Chciałem podziękować za dziesiątki spotkań, uściśniętych dłoni, za to, że pozwoliliście mi być Waszym powiernikiem. To Wy daliście mi siłę. Nie sądziłem, że powiem to (jeszcze kilka dni temu), ale żałuję, że ta kampania się skończyła, bo te rozmowy w całej Polsce, które prowadzę już od wielu, wielu lat, to było coś niesamowitego, niesamowity zaszczyt spotkać wszystkich Was na swojej drodze i uroczyście Wam ślubuję, że Was nie zawiodę.”

„Kochani, ja już dzisiaj jestem bliska zawału serca. Myślę, że część z Was również. Ja chciałam podziękować wszystkim bardzo – przede wszystkim kobietom.”

Ten „zwycięski” klimat udzielił się także znanemu politycznemu hejterowi posłowi KO  Witoldowi Zembaczyńskiemu. Wówczas o komentarz poprosił go dziennikarz Kanału Zero, który zwracał uwagę, że wynik exit poll powoduje, że „nic nie wiemy”.
video: https:// www.youtube.com/ watch? v=lLHJzMtzK74
 
"Wiemy, wiemy. To jest wielkie zwycięstwo. To jest naprawdę historyczny moment. Waga tych wyborów rozstrzyga wszystko na dziesięć lat, na dekadę. I dzisiaj wygrała cała Polska"
— zapewniał Zembaczyński..
 
Dziennikarz zwracał uwagę, że to może się zmienić do rana (i zmieniło się już dwie godziny później).
 
"Kiedy się policzy duże miasta i dojdziemy do late pollu, to nasza przewaga będzie rosła. Także spodziewam się, że ostatecznie nasz wynik będzie jeszcze pewniejszy"
— przekonywał.

"Teraz Kaczyński będzie podważał wynik tych wyborów, ale zwycięstwo jest po naszej stronie, jest po stronie Polaków. I mamy otwartą drogę do tego, żeby zrobić to wszystko, co było obiecane. A Rafał Trzaskowski będzie tego pilnował"
— stwierdził.

O godz. 21:22 Tomasz Lis napisał na X:

(Uwaga: 3:22 PM czasu ottawskiego to 21:22 w Polsce)
https://x.com/lis_tomasz/ status/1929257154361356343

Po krótkim czasie, kilkuprocentową przewagę zaczynał uzyskiwać Karol Nawrocki. Po tej zmianie, gdy pierwszy exit poll wskazał na zdecydowane zwycięstwo Karola Nawrockiego, nagle z mediów społecznościowych zniknęli wszyscy politycy PO i ich poplecznicy.
 
Z biegiem czasu ta przewaga malała i ostateczny wynik wykazał 1.78% przewagę Nawrockiego nad Trzaskowskim.

Dodać należy, że najbliższe końcowemu wynikowi wyborów, zarówno w pierwszej jak i drugiej turze wyborów, były sondaże Ogólnopolskiej Grupy Badawczej (OGB). Ta sondażownia przewidywała 50.7% głosów dla Karola Nawrockiego oraz 49.3% dla Rafała Trzaskowskiego. Sondaże OGB były robione na zlecenie TV Republika.
 
Wygrana Karola Nawrockiego to ogromny sukces, odniesiony w niezwykle trudnej sytuacji, gdyż ten kandydat musiał się zmierzyć z całym aparatem państwa. Kampania prezydencka nie miała nic wspólnego z uczciwą rywalizacją.  Cały aparat państwa został wykorzystany do wsparcia Rafała Trzaskowskiego i ataków na kandydatów opozycji. Niezależny obywatelski kandydat został poddany totalnemu linczowi, hejtowi i zasypany lawiną oszczerstw spreparowanych na podstawie informacji wydobytych od służb. Zyskał poparcie partii, która zdobyła najwięcej głosów w wyborach w październiku 2023, ale ta partia nie mogła go wesprzeć finansowo, gdyż rząd Tuska i Bodnara wstrzymał pieniądze, nawet nie wykonując nakazów sądowych wydania tych funduszy, przysługujących ustawowo partii PiS. Nawrocki polegał jedynie na składkach obywateli.

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) wydała raport, który pogrąża rząd Donalda Tuska.

OBWE (Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) to organizacja międzynarodowa, w której członkostwo obejmuje 57 państw, w tym kraje z Europy, Ameryki Północnej i Azji. OBWE skupia się na wzmacnianiu bezpieczeństwa i współpracy na obszarze od Vancouver do Władywostoku.

Celem OBWE: jest m.in. promocja demokracji i praw człowieka, a także monitorowanie wyborów.

Szanowni Państwo,

za nami ciężka i momentami brutalna kampania wyborcza. Państwa głosy sprawiły, że zostałem wybrany na urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. To wielka odpowiedzialność i zobowiązanie. Przyjmuję tę decyzję z pokorą oraz szacunkiem.

Każdego dnia w trakcie kampanii, przemierzając Polskę wzdłuż i wszerz, czułem Państwa wsparcie. Nie tylko w Polsce, ale również za granicą. Czułem, że jesteście ze mną, mimo wielu manipulacji i fali hejtu, jaki wylewał się na mnie oraz moją Rodzinę.

Dziękuję za każdy oddany na mnie głos, za każde dobre słowo i gest. Za wszystkie wyrazy wsparcia w tym niezwykle trudnym boju o Polskę. Wygraliśmy wspólnie dla dobra naszej ukochanej Ojczyzny.

Chcemy żyć w bezpiecznym, silnym gospodarczo kraju, który dba o najsłabszych. Państwie, które się liczy w relacjach międzynarodowych, europejskich i transatlantyckich. Państwie dbającym o swoją wielowiekową tradycję oraz szanującym historię. Dam z siebie wszystko, by sprostać Państwa oczekiwaniom. Możecie być pewni, że jako głowa państwa nie odpuszczę żadnej z ważnych dla Polski i Polaków spraw. Będę Państwa godnie reprezentować na arenie międzynarodowej, pilnując podmiotowego traktowania Polski.

Raz jeszcze wszystkim Państwu dziękuję za zaufanie, którego nie zawiodę. W sposób szczególny dziękuję moim najbliższym: żonie Marcie, córce Kasi oraz synom Danielowi i Antkowi za to, że dzielnie towarzyszyli mi w tej długiej oraz ciężkiej podróży.

Niech żyje Polska!

https://www.facebook.com/61569150795233/posts/122133789356638359

Jack Strong 🇵🇱 @JackStrongPL

Dear Mr. Ambassador,

Thank you sincerely for your response. For us Poles, it is unfortunately a source of embarrassment that there has been no reaction from our own government — neither from Foreign Minister Radosław Sikorski nor Prime Minister Donald Tusk. Instead, it is the United States that has come to our defense.

We hope that this government — which, in our view, acts against the best interests of Poland — will soon be replaced by one led by true Polish patriots who place the well-being of our country above all else.
https://x.com/JackStrongPL/ status/1929819644702969948

Institute of National Remembrance @ipngovpl_eng
You might consider doing some research next time you want to run such a story,
@TimesofIsrael . And work on your headlines.

The IPN does not "embrace nationalist historical narratives," "glorify Polish victimhood and resistance to the Nazis" or "delegitimize research on Polish antisemitism or Poles who killed Jews," and President Nawrocki is no kind of a "Holocaust revisionist." Where did you even get that?

Certainly not from what we do. Look up our website and social media, and you’ll see we research, publish and educate the public on Poland’s 20th century history. Since a few million of Polish citizens were Jews, their history is a significant part of what we research, publish and educate the public on. Since Polish Jews fell victim to the Holocaust the German state perpetrated in occupied Poland, the Holocaust is a significant part of what we research, publish and educate the public on.

Telling your nation’s history from your nation’s perspective is not a "nationalist historical narrative." Because, whose perspective would you expect us to tell the story of KL Auschwitz from? Rudolf Höss’? The camp staff were Germans, who killed and mistreated Polish, Jewish, Roma, Sinti, Russian, French inmates, and many other nationalities. They all have the right to focus on their own people in KL Auschwitz, while painting the big picture of the camp life. What’s the harm in that?

We don’t glorify victimhood any more than other nationalities do, Jews included. It’s not glorification to remember the people regimes decided to hurt, exploit, persecute and finally obliterate without a trace. If we forgot them, we’d be playing the regimes’ game. There’s nothing wrong with calling a spade a spade, a killer a killer, a victim a victim. Or a hero a hero, for that matter. Poland did have very efficient resistance under German occupation, and its members deserve recognition.

Telling our nation’s history, we don’t leave out or cover up anything, manipulate or twist facts in any way. Responsible researchers, publishers and educators don’t do that because they’d be risking their credibility. And writers don’t accuse a large historical institution or its president of Holocaust revisionism without a shred of evidence. That’s not responsible journalism. Actually, that’s no kind of journalism. Especially when there’s a ton of evidence to the contrary.

How is a research project on the history of Jews in Poland Holocaust revisionism? How does our "Patriots. Soldiers. Jews" exhibit fit the definition? How about last year’s conference on the 1945-1947 pogroms of Jews? What do you say to "The Image of Treblinka in the Eyes of Samuel Willenberg" educational project, built around fifteen sculptures by a late Treblinka survivor, which we brought from Israel? Ever read our "Polish-Jewish Studies" journal?

Do they look like products of delegitimized research?

How is all that, and much more, Holocaust revisionism?

Basic rule of journalism, @TimesofIsrael: do your research. It might fix your headline problem too.
https://x.com/ipngovpl_eng/ status/1929947822259892347

Uśmiechnięta Polska pokazała swój uśmiech w Dniu Dziecka Kasia Nawrocka - 7 lat, córka nowej Pary Prezydenckiej 1 czerwca 2025 obchodzony był w Polsce Dzień Dziecka. Tego samego dnia odbywały się wybory prezydenckie 2025. Wieczorem kandydat na Prezydenta RP Karol Nawrocki oczekiwał wspólnie z całą swoją rodziną na napływające wyniki w siedzibie sztabu wyborczego.  Najmłodsze dziecko państwa Nawrockich, 7-letnia Kasia, była rozbawiona i radosna, pełna energii i niewinnego podekscytowania, machała do tłumu, emanowała spontaniczna radością, przesyłała serduszka dla uczestników spotkania, machała polską flagą, po prostu zachowywała się jak najbardziej normalnie, nawet mimo tego, że to była bardzo późna pora i dziecko musiało być bardzo znudzone długim pobytem na scenie. Zachowała się zupełnie naturalnie ... jak szczęśliwe, pełne życia dziecko, świętujące zwycięstwo swego ojca. Zobacz, jak się dziecko zachowywało: https:// www.facebook.com/ watch/? mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v&v=1206627574125424 Poniżej inne video: https:// www.youtube.com/ watch? v=ZDeZ7hA1TqU I wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, co nastąpiło później, nie było to jednak narodowym świętem niewinności, ale alarmującą falą internetowych nadużyć — cyfrową napaścią, która zamieniła moment dumy małej dziewczynki w cel kpin, okrucieństwa i nienawiści. Obrzydliwe komentarze ludzi, którzy wypluwają masę hejtu w kierunku bezbronnego dziecka, tylko dlatego, że ojcem dziecka jest kandydat, który ich zdaniem nie powinien wygrać. Frustrację po przegranej Trzaskowskiego chora z nienawiści dzicz skierowała na małą dziewczynkę. Zaplecze Rafiego nie może triumfować, więc odreagowują swoje skrzywienia i dewiacje kompletnym zbydlęceniem. Uśmiechnięci po przegranej mszczą się na 7-letnim dziecku. Przodują w tym feministki od skrobanek i LGBT+. To, co przydarzyło się Kasi Nawrockiej, nigdy nie powinno przytrafić się żadnemu dziecku. Kasia Nawrocka zbyt wesoła. Rzucili się na córkę prezydenta Uśmiechnięta Polska postanowiła rzucić się na 7-letnią córkę Karola Nawrockiego - Kasię Nawrocką. Dlaczego? Ponieważ dziecko śmiało się zbyt radośnie, wtedy kiedy nie było im do śmiechu. W tym samym czasie ludzie na świecie zachwycali się jej radością i uśmiechem. To oczywiście nieładne, ale jest to też objaw większego problemu. Na komentarz zaprasza Tomasz Borejza. https://www.youtube.com/watch? v=xMD5fKrjpB4 _____ Marta Nawrocka reaguje na hejt wobec córki: "Serce każdego rodzica bije dla swoich dzieci. To najpiękniejszy dar, jaki można otrzymać. Dziecięcy uśmiech, radość, beztroska powinny być wpisane w życie naszych najmłodszych pociech. Kochamy je najmocniej, jak tylko umiemy. Daniel, Antek i Kasia - sprawiają, że nawet najbardziej pochmurny dzień z nimi staje się tym najpiękniejszym Dlatego zatrzymajmy się na chwilę i pomyślmy, jak słowa mogą ranić. Każde dziecko zasługuje, by dorastać w świecie pełnym miłości i akceptacji. Zwracam się z więc z prośbą do Państwa: chrońmy najmłodszych, pozwólmy im cieszyć się najpiękniejszymi momentami w ich życiu Kasia pozdrawia całą Polskę "